Επίκεντρο πολιτικής αντιπαράθεσης αποτέλεσε ο Προσωπικός Αριθμός, με αφορμή επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ, Σπυρίδων Τσιρώνης, προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Ο κ. Τσιρώνης χαρακτήρισε τον νέο ενιαίο αριθμό που θα χρησιμοποιείται για τις συναλλαγές των πολιτών με το Δημόσιο ως «το απόλυτο ψηφιακό ξεγύμνωμα», εκφράζοντας την έντονη ανησυχία του για την ασφάλεια των προσωπικών δεδομένων και τις δημοκρατικές προεκτάσεις της καθιέρωσής του. Όπως σημείωσε, η ΝΙΚΗ θεωρεί τον Προσωπικό Αριθμό «επικίνδυνο εξ ορισμού», κατηγορώντας την κυβέρνηση για καταχρηστική επιβολή του χωρίς σαφή νομική υποχρεωτικότητα και χωρίς ουσιαστική ενημέρωση ή συναίνεση των πολιτών.
Ο κ. Τσιρώνης κατήγγειλε ότι ο Προσωπικός Αριθμός συνιστά «ψηφιακό φακέλωμα» και «ολοκληρωτικό εργαλείο ελέγχου», επισημαίνοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο προωθείται καθιστά υποχρεωτική τη χρήση του, χωρίς να υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις προστασίας των δεδομένων. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην ενσωμάτωση του ΑΦΜ μέσα στον νέο αριθμό και στην εμφάνιση του επί των νέων ταυτοτήτων, κάνοντας λόγο για κατάφωρη παραβίαση της αρχής της ελαχιστοποίησης των δεδομένων. Υποστήριξε ότι το υπουργείο επιχειρεί να εισαγάγει τον αριθμό ύπουλα, δένοντάς τον με διαδικασίες επικαιροποίησης στοιχείων, χωρίς ενημερωμένη συναίνεση των πολιτών.
Επιπλέον, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ επεσήμανε ότι ο νέος αριθμός παρέχει στο κράτος τη δυνατότητα να έχει πλήρη πληροφοριακή εικόνα κάθε πολίτη σε ενιαία βάση, γεγονός που —σύμφωνα με τον ίδιο— μπορεί να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά ως εργαλείο κοινωνικής επιτήρησης και πολιτικής χειραγώγησης, ειδικά υπό συνθήκες τεχνητής νοημοσύνης και συγκέντρωσης της πληροφορίας.
Απαντώντας, ο Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης απέρριψε τις αιτιάσεις περί «ψηφιακού ολοκληρωτισμού», σημειώνοντας ότι ο Προσωπικός Αριθμός είναι απλώς ένα τεχνικό μέσο εξυγίανσης των δημόσιων μητρώων, που επί δεκαετίες υποφέρουν από λάθη και επικαλύψεις. Υπογράμμισε ότι στόχος είναι η απλοποίηση των σχέσεων πολιτών και διοίκησης και ότι η καθιέρωση ενός ενιαίου αριθμού θα επιτρέψει την άμεση και αξιόπιστη ταυτοποίηση, χωρίς την ανάγκη διαχείρισης πολλαπλών αριθμών (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, ΑΔΤ κ.ά.). Σύμφωνα με τον υπουργό, η χρήση του ΑΦΜ ως βάση του αριθμού έγινε με την έγκριση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, καθώς θεωρήθηκε πιο ουδέτερη επιλογή έναντι του ΑΜΚΑ, που περιλαμβάνει και την ημερομηνία γέννησης.
Η κυβέρνηση επιμένει ότι η χρήση του Προσωπικού Αριθμού είναι περιορισμένη στις συναλλαγές με το Δημόσιο και δεν υποκαθιστά άμεσα τα υπόλοιπα μητρώα, τα οποία συνεχίζουν να λειτουργούν εσωτερικά. Ωστόσο, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ αμφισβήτησε τη διαβεβαίωση αυτή, επιμένοντας ότι στόχος είναι η πλήρης ενοποίηση των δεδομένων και ότι ήδη καταγράφονται παραβιάσεις της προϋπόθεσης για αξιολόγηση αντικτύπου, όπως επιβάλλει ο Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων (GDPR).
Η ΝΙΚΗ δηλώνει πως δεν πρόκειται να αποδεχτεί την καθιέρωση του Προσωπικού Αριθμού ως αναγνωριστικού ταυτότητας των πολιτών και προειδοποιεί για νομικές και πολιτικές ενέργειες σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, προκειμένου να ακυρωθεί αυτό που χαρακτηρίζει ως «το μεγαλύτερο βήμα προς τον ψηφιακό ολοκληρωτισμό».
Η αντιπαράθεση γύρω από τον Προσωπικό Αριθμό φαίνεται να αποκτά σταθερό ιδεολογικό υπόβαθρο, με αιχμές για έλεγχο, ατομική ελευθερία, συνταγματικότητα και διαφάνεια στη διαχείριση των προσωπικών δεδομένων. Το θέμα παραμένει ανοιχτό και αναμένεται να επανέλθει με ένταση, τόσο στη δημόσια συζήτηση όσο και στους κόλπους της Βουλής.
