Έντονες αντιδράσεις έχουν προκαλέσει οι πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, σχετικά με τη δικαστική διερεύνηση του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, το οποίο κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους. Οι τοποθετήσεις του υπουργού, τόσο εντός του Κοινοβουλίου όσο και σε δημόσιες παρεμβάσεις μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης, ερμηνεύονται από νομικούς και πολιτικούς κύκλους ως άμεση και απροκάλυπτη παρέμβαση σε μια εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία.
Ο κ. Φλωρίδης, ως επικεφαλής του Υπουργείου Δικαιοσύνης και πολιτικός προϊστάμενος των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, έχει επανειλημμένα προχωρήσει σε δηλώσεις που αγγίζουν ζητήματα της ουσίας της ποινικής έρευνας. Μεταξύ άλλων, έχει διατυπώσει φράσεις όπως «όσοι μιλούν για μπάζωμα είναι για τα μπάζα» και «δεν έπεσε ούτε ένα εκατοστό τσιμέντου στα Τέμπη. Το έργο απλώς καθάρισε την περιοχή, δεν υπήρξε κανενός είδους μπάζωμα». Οι δηλώσεις αυτές, αν και διατυπώνονται σε πολιτικό πλαίσιο, αφορούν ευθέως το αντικείμενο της εν εξελίξει δικαστικής διερεύνησης.
Η σχετική δικογραφία περιλαμβάνει άσκηση ποινικής δίωξης για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βάρος του πρώην υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου, καθώς και του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κώστα Αγοραστού. Η δίωξη αφορά εργασίες που φέρονται να πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή του δυστυχήματος χωρίς την απαραίτητη έγκριση από αρμόδιες αρχές. Σύμφωνα με την παραγγελία του εισαγγελέα, οι εν λόγω ενέργειες «συνίσταντο στην απομάκρυνση σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος, ώστε να καθίσταται δυσχερής, αν όχι αδύνατη, η πλήρης συγκέντρωση και αξιοποίηση όλων των ευρημάτων, προκειμένου να εντοπιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος και συνακόλουθα οι πράξεις και παραλείψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε αυτό».
Σύμφωνα με πληροφορίες από τη δικογραφία, τις πρώτες ημέρες μετά τη σύγκρουση, στο σημείο του δυστυχήματος πραγματοποιήθηκαν εργασίες απομάκρυνσης περίπου 300 κυβικών μέτρων χώματος και αδρανών υλικών. Το υλικό αυτό, που μεταφέρθηκε σε γειτονικό χωράφι, περιείχε – όπως καταγράφεται – προσωπικά αντικείμενα των θυμάτων, γενετικό υλικό, καθώς και εξαρτήματα και τεχνικά κατάλοιπα από τα συγκρουσθέντα τρένα. Το συγκεκριμένο υλικό θεωρείται κρίσιμο για την τεκμηρίωση των αιτιών της τραγωδίας, καθώς η αξιολόγηση και ο έλεγχός του από ειδικούς πραγματογνώμονες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πλήρη διαλεύκανση των συνθηκών του δυστυχήματος.
Η χρονική συγκυρία των δηλώσεων του υπουργού, αλλά και το περιεχόμενό τους, εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την ενδεχόμενη προσπάθεια επηρεασμού της κρίσης των ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών. Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι ο υπουργός, λόγω της θεσμικής του ιδιότητας, δεν μπορεί να αγνοεί τα κρίσιμα στοιχεία της δικογραφίας και τις ποινικές διαστάσεις της υπόθεσης.
Στο πλαίσιο αυτό, οι παρεμβάσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης φέρονται να προκαλούν εύλογες ανησυχίες για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, τη διασφάλιση της αμεροληψίας της δικαστικής έρευνας, καθώς και για την τήρηση της συνταγματικά κατοχυρωμένης αρχής της διάκρισης των εξουσιών. Παράλληλα, εκφράζονται φόβοι ότι τέτοιες παρεμβάσεις μπορεί να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς και στη λειτουργία του κράτους δικαίου.
